Tennisnow.ru

Теннисный шериф: зачем спорту нужен специальный надзиратель

Февраль 19
21:00 2017

Разнообразие добавляет изюминку в жизнь, но только не в теннисе. Тут всё дело в глубине. После завершения первого турнира «Большого шлема» в сезоне, чемпионы и чемпионки получили свои трофеи, новые лица и интересные истории вышли на повестку дня.

Коко Вандевей, 25-летняя американка, разгромив в том числе защищающую титул , победно прошлась по сетке в свой первый в карьере полуфинал турнира уровня «Шлема», чтобы уступить его в трёх сетах ветеранке . Сеяные игроки вылетели пулей из сетки, а болгарин «бейби-Фед» Димитров, стремительно забрался вверх к своему второму в карьере полуфиналу мэйджора. 25-летний Димитров продемонстрировал чудеса мужества и решимости в пятичасовом матче с победителем АО-2009 Рафаэлем Надалем, но в итоге Рафа был сильнее. Эпохальные финалы между Роджером Федерером и Рафаэлем Надалем и сёстрами Уильямс как по заказу болельщиков, ностальгирующих по «былому».

Только в целом-то спорт мельчает.

Договорные матчи, повсеместный допинг и вульгарные нарушения кодекса спортивной этики – вот лишь некоторые из незаживающих язв тенниса, и речь не только о Челленджерах и Фьючерсах.

Теннис преуспел с бесконечными аббревиатурами: , , и WADA, а вот с организационной частью и достоверным контролем – полный провал. Каждый тянет одеяло на себя в ущерб благополучию самого тенниса.

Назначение теннисного комиссара обсуждалось неоднократно и по разным поводам. Но воз и ныне там. Было бы логично и менее затратно объединить органы управления под одним началом, но, очевидно, нет ещё такой политической воли, которая могла бы реализовать подобный проект.

Бейсбол, футбол, баскетбол – правда, командные виды спорта – все процветают под руководством комиссара лиги. Теннис остается раздробленным, и я не призываю слить воедино ATP и WTA,  но международная теннисная федерация (ITF) справляется с командными соревнованиями, Олимпийскими играми и четырьмя «Большими шлемами» совсем на грани фола. Необходима проактивная координация игроков и организаторов, чтобы сохранить жизнеспособность спорта в долгой перспективе.

Календарь всегда был камнем преткновения. Оба тура уже сжали свои сезоны в последние годы, а и остаются яблоком раздора. Если ITF намерена гарантировать постоянное участие топ-игроков в этих командных соревнованиях и увеличить привлекательность спорта в общем, нужно улучшить координацию по части обязательств игроков на «Шлемах» и турнирах серии «Мастерс» и «Премьер».

Теннисный комиссар, учитывая интересы всех сторон, мог бы выстроить процесс и проследить за его соблюдением. Четыре собрания в году на каждом из «Больших Шлемов», чтобы обсудить целесообразные изменения, и вот игра уже не выглядит такой несуразной.

Не переигрывать подачу, если задета сетка, ввести одинаковые мячи для мужчин и женщин, улучшить систему распределения призовых, к тому же убрать «перерыв на полотенце» после каждого розыгрыша и добавить счётчик времени, чтобы не допускать задержек в игре – вот только некоторые из миллионов вопросов, которые требуют рассмотрения.

Потому что сейчас профессиональный теннис как Дикий Запад – непредсказуемый и неуправляемый. Для сохранения репутации тенниса спортивный регламент должен соблюдаться объективно и повсеместно. Теннису очень нужен «шериф», и будет ли это бывший игрок, эксперт по праву или вообще постороннее лицо – вопрос открытый. Абсолютно точно одно: в теннисе, как среди скандалящих за новогодним столом родственников, просто необходим беспристрастный медиатор, чтобы все добрались живыми до десерта. Есть здесь о чём задуматься.

Источник: Tennisviewmagazine.com

Источник: gamesetmatch.ru

Статьи по теме

0 комментариев

Нет комментариев

Пока комментариев нет. Хотите добавить?

Напишите комментарий

Only registered users can comment.

Авторизация

Подписаться на рассылку

Комментарии

Не поймешь тренера - сама говорит, что Первушина на грунте играет слабо, но ставит ее...

Все детали функционирования Hawk-Eye не разглашаются, так как являются секретом фирмы . Основой для её...

не рекомендую, цены высокие, уровень сервиса да и вообщем качетсво обучения не соответствует цене....